Тема сообщения:Отправлено: 20 Июль, 2006 г. - 14:03
Не, это так, воздух гоняют в основном. Тем более, что нет однозначного решения проблемы, а комплексные меры принимать у городских администраций нет средств и времени. Потому как тут не только репрессии нужны и сдирание денег с владельцев собак в виде налога, но и реальные меры помощи типа постройки НОРМАЛЬНЫХ площадок, гостиниц, передержек и приютов. Так что популизм это чистой воды. А вот на породном булячьем форуме шло бурное обсуждение предложения правительства Москвы о том, чтобы повесить содержание спецприютов для бойцовых собак на породные клубы и на питомники этих собак. В общем, если бы это было высказано не так негативно, я думаю владельцы клубов и питомников спокойно бы отчисляли какую копейку на содержание приютов - все равно ведь подбираем и пристраиваем, и из приютов забираем и от усыпления спасаем! Но столько презрения и негатива было в этом предложении, что все, конечно, закончилось глобальной грызней. Оть яркий пример того, как хорошую идею можно развернуть на 180 градусов дурной ее подачей.
fffab
Тема сообщения:Отправлено: 01 Авг, 2006 г. - 03:01
siomar писал(а):
Как вы считаете, нужна или нет некая подготовка перед покупкой собаки серьезных пород ?
Раньше нужно было проходить тех. минимум , сдать экзамен и только потом можно было купить щенка в клубе.
Ведь для многих - это первая в жизни собака. К каким последствиям приводит незнание особенностей поведения и воспитания все знают. Собак воспитывают "как ребенка" , а потом удивляются...
Может стоит вернуть ликбез для владельцев, естественно, адаптировав его под современную ситуацию?
Собака -это серьезное оружие в руках неуравновешенного человека. Чтобы получить права на вождение а/м нужны справки из различных диспансеров, а для покупки собаки ничего не требуется.
Наверняка вы встречали таких психов , которые решают свои комплексы за счет собаки.
Да с этим я тоже согласен, а то некоторые за счёт своего питомца само утверждаются.
garin
Тема сообщения: Не собаки страшны, а собачники Отправлено: 18 Авг, 2006 г. - 22:12
>----
В административную комиссию Ростовского муниципального района то и дело поступают протоколы о нарушениях Административного кодекса РФ владельцами собак. Бывают случаи, когда собачники не только не оберегают сограждан от своих любимцев, но и будто специально создают условия для их нападения на людей. А уж что касается обычного беспокойства - громкого лая в любое время суток, помех на лестничных клетках, в общих дворах, то с этим многие давно смирились и жалуются в правоохранительные органы, когда наступают какие-либо серьезные последствия.
Такого рода кошмарный случай произошел 24 мая во дворе дома N 61 по улице Чехова. Позже хозяйка дворняжки, посаженной почему-то на длинную - свыше трех метров - цепь, призналась, что видела бегающую по двору двухлетнюю девочку, внучку соседки. И хотя саму соседку не видела, ничего не предприняла, чтобы предотвратить нападение собаки на ребенка. Сказала только в свое оправдание, что надо, мол, следить за ребенком.
А дело, согласно показаниям бабушки двухлетней Марины Кабановой, было так. Она около двух часов дня пошла в сарай кормить поросенка. Внучка шла следом за ней. Неожиданно из соседнего сарая выскочила беспородная собака и набросилась на малышку. Уронила ее и принялась кусать, поранив ноги и лицо. Позже экспертиза установит, что раны - следы собачьих зубов. Бабушка отогнала дворнягу, вызвала «скорую», и та увезла девочку в больницу, где ей была оказана медицинская помощь.
После заявления Кабановых в милицию проведено расследование и установлено, что нарушены правила содержания собак. Однако хозяйка дворняжки Елена Валерьевна Дмитриева так свою вину и не признала, не повинилась. На заседании комиссии в июне ее наказали штрафом в размере десяти минимальных размеров оплаты труда - 1 тысячи рублей.
А 16 августа административная комиссия рассмотрит еще один протокол, в котором говорится о нападении немецкой овчарки на территории санатория «Итларь» на 11-летнего ребенка. Хозяин собаки Виктор Александрович Борисов уже известен членам комиссии, так как в феврале был оштрафован за подобное правонарушение на 2,5 тысячи рублей. Там обстоятельства еще более опасные: овчарка гуляет без на-мордника и хозяйского присмотра по территории детского санатория. Нападает на людей. А Виктору Александровичу, похоже, все нипочем.
>----
garin
Тема сообщения:Отправлено: 02 Сент, 2006 г. - 20:35
Тема сообщения:Отправлено: 03 Сент, 2006 г. - 06:46
Вот интересно, где народ изучает поведение американских питбультерьеров? В России и в СНГ собак этой породы еденицы, она практически отсуствует.
Вот ради интереса взяла каталог участников выставки "Евразия-2005", это самая известная и многочисленная Российская выставка собак. Привожу данные из каталога:
Всего заявлено собак - 4 375
Американские стаффордширские терьеры - 110
Бультерьер - 17
Стаффордширский бультерер - 14
Американский питбуль - 0
Далее беру для наглядности породу бультерьер, представлено по городам в породе:
Москва - 11 собак
Екатеринбург - 1
Среднеуральск -1
Беларусь - 2
Киев - 2
Как раз в пору смешать две темы в форуме, я имею ввиду ту, где мы думали, как бы покорректнее изоложить мысль, что кошка без родословной не есть породистая.
zhuzha
Тема сообщения: БОЙЦОВЫЕ СОБАКИ ПОВСЮДУ ВНЕ ЗАКОНА Отправлено: 04 Сент, 2006 г. - 23:34
Хочу привести интересную цитату из статьи А. Власенко
При сравнении культур западной (в экстремальном выражении – американской) цивилизации с азиатской обнаруживается анекдотичная, но весьма занятная параллель между национальными психотипами и типами поведения национальных пород собак. Что бы сами американцы по этому поводу ни думали, для всех остальных людей олицетворением американского собаководства был и остаётся пит-бультерьер. Как у туркменов – алабай.
Молодая североамериканская нация ведёт свой род от людей авантюрного склада, попадавших в Новый Свет кто в погоне за наживой, а кто и вовсе по приговору суда, а также от наиболее изворотливых и живучих рабов и ещё от тех, кто готов был плыть даже за океан ради вольной жизни. Ни одну из этих категорий «отцов нации» язык не повернётся назвать очень уж законопослушной. Но совместная жизнь сама по себе подразумевает необходимость создания некой законодательной базы. Она и была в конце концов создана, но не сформировалась на основе преемственности от законодательства какой-либо другой страны (потому что традиции сохраняются только при существовании схожей культуры отношений), а сложилась на основе разрозненного опыта, потому эклектична, а с логической точки зрения, мягко говоря, и небесспорна. В юмористических рубриках разных газет и журналов частенько цитируются выдержки из законов отдельных штатов, вызывающие если уж не смех, то оторопь. А по-другому и не могло получиться в обществе, где всё разрешено, что не запрещено, где общественная мораль сама по себе не является действенным регулятором поведения.
Наверное, только в стране, где среди людей преимущество всегда имели «успешники», ходившие по краю закона и плевавшие на прочие ограничения, и мог быть создан пит-буль. Как говорится, по образу и подобию… Он сам – типичнейший «успешник», жизнерадостный и темпераментный, смелый, предприимчивый и вместе с тем вполне сообразительный. Всегда и всюду чувствует себя в своей тарелке. Конфликтные ситуации, которые зачастую создаёт сам, разрешает силой. Однако с чувством меры у него плохо. Как и с чувством юмора. Можно сказать, мозги хорошо развиты, но жаль лишь, что только в одной плоскости. Такт, вежливость вообще отсутствуют. Способность к взаимопониманию довольно низкая. В азарте легко переходит от игры к ожесточённой драке. И если уж дело до неё дошло, то нападает без предупреждения, дерётся без правил, насмерть, не считаясь ни с собой, ни с противником. О последствиях не думает, а сдерживающих инстинктов не имеет. Тут уж ему всё равно, щенок перед ним или особь противоположного пола. К пит-булю равно трудно отнести слова «джентльмен» и «вменяемый». В бою он может визжать от боли, что резаный поросёнок, как будто сдаётся на милость победителя, но при этом сам продолжает атаковать. Оставлять даже миролюбиво настроенных пит-булей вместе, вне контроля, значит рисковать их жизнью. Они не способны сосуществовать без надзирающего ока, как, впрочем, и их создатели.
Народы, что исконно содержат среднеазиатских овчарок, отличаются приверженностью традициям, уважением к старшим, религиозной обрядностью, входящей в повседневный быт. Для них очень значим семейный и родовой авторитет. Жизнь буквально пронизана всевозможными ритуалами, скрупулёзное исполнение которых считается хорошим тоном. Честность, порядочность, благородство до сих пор в этих народах ценимы и уважаемы не показушно, а взаправду.
И сравним с пит-булем среднеазиатскую овчарку, алабая. Собака самостоятельная, способная к оптимальной организации стайной жизни, едва ли не умнейшая и надолго всё запоминающая, со здоровыми инстинктами и великолепным соблюдением всех полагающихся ритуалов. При том, что пошутить многие из них любят, однако же свои функции исполняют только на полном серьёзе. На одну обманку два раза не попадаются, правду от фальши отличают быстро. Умеют сами верно определить круг обязанностей и тщательно, с полезной инициативностью, их соблюдают. В различных ситуациях «азиаты» ведут себя по-разному, в зависимости от обстоятельств. Одно дело – на своей территории, другое – на чужой, так – днём, этак – в сумерках и ночью. До смерти с собаками не дерутся, сдавшихся отпускают.
Как можно предположить, учитывая азиатский менталитет, пит-буль в кишлаках и аулах придётся, скорее всего, не ко двору. А среднему американцу, самому западному из западных людей, хорошая для Средней Азии собака вряд ли покажется настолько уж хорошей. Не соответствует подсознательным, глубинным устремлениям! (Впрочем, сейчас национальным пристрастиям американцев отвечает, в среднем, совсем иная собака – примерно, как у англичан: круглая в сечении, с добрыми и глупыми глазами, редко сползающая с дивана и совершенно не агрессивная. Но ведь и сами американцы очень сильно изменились… Однако их сегодняшнему вкусу «среднеазиат», пожалуй, отвечает ещё меньше).
__________________
Diara
Тема сообщения:Отправлено: 04 Сент, 2006 г. - 23:53
А вот интересно, какк быть, например с Россией?
Самые распространенные русские породы:
1. Русская псовая борзая
2. Русский черный терьер
3. Русский той-терьер
Я больше склонна делить по типам отталкиваясь от породы собак, которыми человек владеет. Классическая терминология 2доберманисты", "чаушисты", "овчаристы" и т.д. Себя, кстати, так же представляю людям. Чтобы сразу представляли себе с кем дело имеют.
garin
Тема сообщения:Отправлено: 05 Сент, 2006 г. - 00:02
1. Особенности национальной охоты
2. электроник
3. Дама с собачкой
Индиго
Тема сообщения:Отправлено: 05 Сент, 2006 г. - 08:20
garin писал(а):
1. Особенности национальной охоты
2. электроник
3. Дама с собачкой
это что и к чему было написано?
garin
Тема сообщения:Отправлено: 05 Сент, 2006 г. - 09:05
Индиго писал(а):
это что и к чему было написано?
отсет на вопрос: "А вот интересно, какк быть, например с Россией? "
Разрешается использовать, цитировать, копировать, транслировать и переводить любые материалы проекта ZooLife в сети Интернет при условии установки прямой ссылки на этот конкретный материал на сайте ZooLife
