Тема сообщения:Отправлено: 15 Сент, 2006 г. - 08:14
Ежегодно в США происходит примерно 4.5 млн. нападений собак на человека, 10-20 собачьих атак приводят к смерти человека.
По данным Американской Ассоциации Производителей Товаров для Домашних Животных\American Pet Products Manufacturers Association, в США ныне насчитывается 73.9 млн. собак. По численности собак на душу населения США занимает первое место в мире. По оценкам Бюро Переписи Населения США\US Census Bureau, собаку держат в одном из четырех американских домохозяйств (семья или группа людей, совместно живущих и имеющих общий бюджет).
По данным ветеринара Карен Делис\Karen Delise, автора книги "Фатальные Собачьи Атаки"\Fatal Dog Attacks, жертвами собак в США наиболее часто становятся дети в возрасте до 12-ти лет (79% от общего числа жертв) и пожилые люди в возрастной категории 65-94 лет (соответственно, 12%).
Государственный Американский Центр по Контролю и Предотвращению Заболеваний\Center for Disease Control and Prevention, на основании общенациональной статистики подобных инцидентов, регулярно публикует список 10-ти опаснейших собак. Ныне в него входят пит-бультерьеры, терьеры, ротвейлеры, немецкие овчарки, эскимосские лайки, аляскинские маламуты, доберман-пинчеры, чау-чау, датские доги, сенбернары и японские акита-ину. По оценкам журнала Animal People, питбули и ротвейлеры в США ответственны за 65% серийных нападений на человека и за 79% нападений на нескольких людей за один раз.
По данным Центра Изучения Законов о Животных\Animal Legal and Historical Center, в 38-ми из 50-ти штатов США существует законодательство, запрещающее содержание определенных пород собак, чаще всего запрет вводится в отношении американских питбулей и ротвейлеров. Аналогичные законы приняты в Великобритании, Франции, Германии и во многих городах Австралии и Канады. Некоторые авиакомпании США отказываются перевозить собак опасных пород.
По данным Центра Изучения Законов о Животных\Animal Legal and Historical Center, законодательства 40 (из 50-ти) штатов США содержат какие-либо ограничения или запреты на владение опасными и боевыми породами собак. Наиболее распространенным является запрет на владение, продажу или размножение питбулей. К примеру, в городе Денвере, штат Колорадо, запрещено владеть, содержать, тренировать, перевозить, укрывать или продавать питбулей. Термин "питбуль", в данном случае, трактуется весьма широко: это "любая особь собаки, принадлежащая к породам американский питбуль-терьер, стаффордширский терьер, стафордширский бультерьер или любая другая особь со схожими характеристиками перечисленных пород".
Однако весьма активны организации собаководов, которые пытаются отменить эти законы. Они опираются на вполне серьезные аргументы. К примеру, организация American Temperament Test Society, профессионально занимающаяся тестированием собачьего нрава, установила, что питбуль отнюдь не является самой агрессивной собакой. Из 515 протестированных представителей этой породы тест на агрессивность успешно прошло 430 собак - 83.5% от общего числа. Для сравнения, хуже всего сдали этот экзамен тибетские мастифы (38.5%), содержание которых никто и нигде не запрещает. Компания Animal Behavior Associates, в которой работают специалисты в области психологии животных, утверждает, что хотя и генетические факторы оказывают определенное влияние на агрессивность собак, агрессивное поведение проявляется в результате сложных взаимоотношений генов и окружающей среды. Значительное влияние на степень агрессивности оказывают такие факторы, как возраст, пол, репродуктивный статус и общее состояние собаки. Также важно, как и в каких условиях выросла собака, с какими животными и людьми она общалась и кем была тренирована. Эти специалисты считают, что разделение собак на заведомо "опасные" и "безопасные" породы заведомо ошибочно.
В США законы, регулирующие правила содержания собак, изначально считающихся опасными, издаются на нескольких уровнях - федеральном, штатном, муниципальном и т.д. Эти законы иногда радикально отличаются друг от друга. Тем не менее, в большинстве подобных нормативных актов указано, что они могут быть основанием либо для немедленного уничтожения опасной собаки после ее нападения на человека (то есть, собаку могут пристрелить на месте преступления), либо уничтожения собаки после ее конфискации у хозяина. В законах прописаны и иные методы наказания проштрафившегося животного: например, собаку могут приговорить к тюремному заключению или каким-либо образом ограничить ее появление на публике. Предусмотрены и наказания для хозяина опасной собаки. Это может быть тюремное заключение, штраф или многолетний запрет на владение собакой. Любопытно, что в законодательстве 19-ти штатов США использует принцип "первого укуса"\one bite law - хозяин собаки, которая впервые укусила человека, освобождается от какой-либо ответственности за преступное деяние его питомца. Однако, если собака нападает на человека во второй раз, то она автоматически переходит в разряд "опасной" или "злой" (вторая, после "опасной" категория), и ее хозяин несет за ее поведение полную ответственность.
Правила содержания опасных или потенциально опасных пород собак в США варьируются, в зависимости от местного законодательства. Однако существуют общие принципы. К примеру, владельцы собак обязаны: повестить на помещение, где содержится собака, отчетливый знак "осторожно, собака" - в некоторых штатах эта надпись должна сопровождаться понятным детям предостерегающим рисунком; содержать собаку в закрытом помещении или на открытом пространстве, но оборудованном таким образом, что оно "соответствует стандартам закрытого помещения"; приобрести страховку на собаку; получить специальную лицензию на содержание "злой собаки" (в штате Нью-Джерси лицензия на обычную собаку будет стоить $11, а на опасную - от $150 до $750) и пр. В штате Оклахома, если "опасная" собака обнаружена за пределами владений хозяина, если она соответствующим образом не зарегистрирована и не имеет страховки, то ее владелец может быть оштрафован на сумму до $5 тыс. или провести от 10-ти до 60-ти суток в тюрьме, дополнительно к этому он должен будет 40 часов бесплатно проработать, выполняя задания муниципалитета (обычно подобных преступников направляют на уборку мусора и подобные работы).
Во многих штатах США использование собаки для нападения на человека может быть приравнено к использованию оружия, например ножа. В Калифорнии любой человек, использовавший подобное оружие (не огнестрельное, применение которого карается намного более жестко) для нанесения тяжелых телесных повреждений, может понести наказание в виде тюремного заключения сроком до четырех лет, либо приговорен к штрафу размером до $10 тыс. В некоторых случаях могут применяться и тюремное заключение и штраф.
Ежегодно американцы тратят значительное количество времени и денег на своих четвероногих питомцев. К примеру, по данным Американского Клуба Собаководов\American Kennel Club, средняя стоимость единовременных расходов на приобретение собаки составляет $2.1 тыс. Среднестатистический собаковладелец тратит на четвероногого друга почти $2.5 тыс. ежегодно.
Опрос, проведенный Американским Клубом Собаководов, показал, что 42.7% американцев предпочитают иметь больших собак (лабрадор, голден ретривер, немецкая овчарка и пр.), 22.5% предпочитают средних собак (бостонский терьер, шин-цу и пр.) и только 11.7% отдают предпочтение маленьким породам собак (чихуахуа, болонка и пр.). Примечательно, что владельцами очень больших собак (датский дог, мастиф и т.д.) оказались всего 6.7% опрошенных. В тройку самых популярных пород собак США вошли лабрадор, голден ретривер и йоркширский терьер. Популярность "опасных" пород собак в США невелика.
Средства массовой информации США периодически интересуются мнением американцев об опасных собаках. Газета Argus Courier, к примеру, задала своим читателям вопрос: "Что необходимо делать с собакой, которая была признана опасной?". 65% респондентов заявили, что таких животных необходимо усыплять. Радиостанция WDBJ-7 и социологическая компания SurveyUSA провели опрос среди жителей штата Вирджиния. Выяснилось, что 77% опрошенных считают, что владелец собаки, которая нанесла серьезный ущерб другому человеку, должен быть привлечен к уголовной ответственности и понести серьезное наказание. Актуально то, что в данный момент парламент Вирджинии собирается ужесточить наказание для владельцев собак, которые убили человека. Если данный закон будет принят, то собаковладельцу будет грозить тюремное заключение сроком до 10-ти лет и крупный штраф.
Собаки являются не только преступниками, но и жертвами. По данным организации защитников животных Animal Abuse, в США чаще всего люди применяют насилие именно в отношении собак. За период с октября 2002 года по сентябрь 2006 года в Соединенных Штатах зарегистрировано 4209 случаев насилия по отношению к собакам (744 из них были питбулями). Кроме собак, в наибольшей степени страдают кошки (1696 случаев) и лошади (734), в наименьшей - белки (20 случаев) и опоссумы (21). Собак чаще всего застреливают, вешают или морят голодом.
Тема сообщения:Отправлено: 16 Окт, 2006 г. - 02:12
32 -летнего хозяина вытащила на себе его собака!
в четверг в селе Усовка, ... Собщение спасателям поступило в 16,00, когда они прибыли на место, увидели, что горит жилой дом. Рядом со строением на земле лежала женщина с сильными ожогами и сидел молодой мужчина с отрешенным взглядом. Пока спасатели боролись с огнем, возле них постоянно находилась собака, которая больше напоминаоа сказочное создание- что-то серое, полностью в пепле, с обожженными ушами. Впоследствии выяснилось, что стаффордширский терьер БЕТТИ-настоящий герой! Она спасла от гибели двух хозяев! как удалось выяснить семья хорошо позавтракав, легли отдыхать. Дмитрий проснулся от того, что его яростно толкала Бетти. от чадного газа туманилась голова, Дмитрий только успел ухватить Бетти за ошейник, как потерял сознание. Пришел в себя уже на улице, куда как раз начали сбегатся соседи. Оказалось, собака собака самостоятельно вытянула парня из пылающей комнаты! Односельчане пытались оттянуть Дмитрия и Бетти от огня, но собака беспрерывно лаяла всматриваясь в дым. И тогда люди поняли, что в доме есть еще человек. Совместными усилиями вынесли мать Дмитрия из пылающего жилища, а позже огнеборцам удалось отстоять дом и имущество!!!
Газета "Сегодня"
garin
Тема сообщения:Отправлено: 15 Янв, 2007 г. - 22:06
Ваш сосед - бойцовская собака
Это сервис согласно купленным билетам?
Уверена, после прочтения этой истории читатели разделятся на две группы. Одни будут за Микусю, другие - за бабусю.
Микуся - это стаффордширский американский терьер. Он вместе с хозяйкой (назовем ее Юлия Петровна Скоморохова) в середине августа возвращался из отпуска поездом Петербург-Мурманск. Заняли они вдвоем место № 1 в плацкартном вагоне.
Соседка напротив, женщина-пенсионерка (ее мы назовем Надеждой Алексеевной Румянцевой), собачку невзлюбила сразу. Вначале - просто испугалась. Все, что происходило потом, мурманчанка Румянцева подробно изложила в исковом заявлении к Мурманской дирекции по обслуживанию пассажиров.
Надежда Алексеевна собак боится сильно. А если та еще и бойцовой породы, к коей относится стаффтерьер, тут и вовсе ее сердце замирает. Она сразу же начала кампанию по отселению пса. Но ни проводник вагона, ни начальник поезда в положение Румянцевой не вошли, дескать, мест свободных нет, отселением неприятного четверолапого соседа заниматься они не будут. Не нашлось поначалу и желающих поменяться местами. Хотя, представьте себе, у Микуси появились ярые заступники. Они попросту «наехали» на Румянцеву со словами, что та жестокая, не любит животных и далее все в таком духе.
В свою очередь (цитирую исковое заявление Надежды Алексеевны): «Хозяйка кобеля сказала, что собака добрая и никого не укусит, денег на купе у нее нет, а ехать из отпуска нужно всем... Микуся лег на чистые простыни, а хозяйка кобеля легла рядом с ним, пристегнув цепь собаки к скобе на стене».
Про себя Надежда Алексеевна пишет, что она забилась в угол сиденья, максимально не шевелилась, испытала нервное потрясение, провела бессонную ночь, в результате у нее повысилось давление и ей пришлось принимать успокоительные препараты.
Справедливости ради надо сказать, что спустя время все-таки нашлась добрая душа: пассажирка с ближайшей боковой полки переехала к Румянцевой, а Микуся с Юлией Петровной на «боковушку». Но и это не привело в восторг Надежду Алексеевну. Собака оказалась у нее в ногах, а какая разница - во что вопьются страшные зубы?
В Оленегорске Микуся распрощался с пассажирами - он приехал домой. Последних три часа пути до Мурманска Румянцева блаженствовала. Но, видно, до конца прийти в себя не смогла. Поэтому, едва отдохнув дома от дороги, направила жалобу в Мурманскую дирекцию по обслуживанию пассажиров.
В ответном письме сам начальник дирекции Сергей Чистов извинился перед пассажиркой, сообщил о наказаниях: начальник поезда получил замечание, проводник - выговор. За что? За нарушение правил перевозки пассажиров (и не только их) железнодорожным транспортом. Поскольку в этих большущих правилах про собак крупных пород сказано вполне определенно: «перевозятся в нерабочем тамбуре вагона». Впрочем, и мелкое зверье - собачки и кошечки, а еще крыски, черепашки, птички и т. п. - так же не должны вольготно вести себя в поезде - им положено ездить в специально оборудованных сумках, коробках, клетках...
Итак, железная дорога извинилась. И сей факт Надежда Алексеевна восприняла как доказательство, с помощью которого в суде легче всего отстаивать свою правоту. Извинились - значит признали, что нарушения правил перевозки крупной собаки имели место быть. Женщина пошла в отдел по защите прав потребителей, где ей помогли грамотно составить исковое заявление, которое она и отнесла к мировому судье по месту жительства В иске речь уже шла о возмещении морального вреда - его пассажирка Румянцева оценила в 9 тысяч рублей. Кстати, в иске она ссылалась не только на Правила оказания услуг по перевозке пассажиров» от 11.03.99, но и в значительной степени на закон «О защите прав потребителей» (ст. 9, 15 и 17). И прежде всего потому, что ее от-
ношения с железной дорогой носят потребительский характер. Пассажирка Румянцева со своей стороны выполнила все обязательства: проезд оплатила, билет предъявила, в вагоне правил не нарушала, а вот другая сторона - железная дорога - к обслуживанию клиента отнеслась безответственно и не создала для него достойных условий.
Вообще сама Надежда Алексеевна считает, что все дело в категории вагона - в плацкартном цены невысокие по сравнению с другими. Вот и отношение обслуживающего персонала, как говорится, согласно купленным билетам. Случись такое в купейном вагоне или СВ, для пассажирки с собакой сразу нашли бы другое место. Изменить отношение проводников к таким небогатым пассажирам - ее цель!
Утверждение не бесспорное. Не факт, что подобная ситуация исключена в купейном вагоне. Многое зависит от обслуживающего персонала - человеческий фактор пока никто не отменял. Скорее, речь стоит вести о другом - о том, чтобы не отравляли нам жизнь любые наши поездки, хоть поездом, хоть самолетом, хоть пароходом. И неважно, каким классом. А в данном, «собачьем», случае вполне справедливо вести речь еще и о здоровье окружающих людей. Присутствие даже самой маленькой животинки, к примеру, может вызвать у кого-то из окружающих аллергию.
Ну а про бойцовых собак сказано в последние годы немало. И уж коли они кидаются порой на своих собственных хозяев, что говорить про посторонних для них людей. Думаю, все еще помнят случай с маленькой мурманчанкой, из-за питбультерьера оставшейся без ноги. Та собака, по словам ее хозяев, тоже была доброй. Но в один прекрасный момент сработали ее гены - броситься и загрызть жертву. И питбуль выбрал пробегавшую мимо
девочку. Вцепился ей в ногу. Ребенок на всю жизнь остался инвалидом. Расхожее мнение о том, что собака бывает кусачей только от жизни собачьей опровергается напрочь. Пускать в ход зубы пес может и по причине своего генофонда.
Но вернемся к вагонной истории. Всю дорогу хозяйка держала Микусю в наморднике на привязи на собственной полке. Упустим тот факт, что возлежание пса на белых простынях и его кормление прямо в постели покоробило Надежду Алексеевну Румянцеву. Но вот другая сторона никак не может быть упущена: а если бы Микусе не приглянулся взгляд, движение, голос окружающих его пассажиров, и он последовал бы примеру упомянутого выше питбультерьера? А такая возможность у него была - на время кормления Юлия Петровна Скоморохова снимала намордник с собаки. Так что те пассажиры, которые упрекали Румянцеву в нелюбви к животным, либо не осознавали, за какую грозную псину они заступаются, либо, мягко говоря,
лукавили. Ведь сами-то они не захотели сменить свои места на такое соседство.
Иск Румянцевой к железной дороге рассматривал мировой судья в декабре 2006 года. Дело закончилось мировым соглашением. Надежда Алексеевна получила от железной дороги 6 тысяч рублей в качестве морального вреда. Да, формально стороны пришли к мировой. Но наверняка многие расценят это как победу истицы. Все-таки она добилась своего: и извинений со стороны Мурманской дирекции по обслуживанию пассажиров, и возмещения морального вреда. Да и сам судья признался, что, не случись мирового соглашения, он принял бы решение в пользу Румянцевой, даже размер компенсации был примерно таким же - 6 тысяч рублей.
Сама Надежда Алексеевна уверена: такие случаи еще будут на железной дороге. И она не исключает свое участие в новом судебном процессе. Но уж теперь-то, говорит, не пойдет на мировую. А на железной дороге таким поворотом были отчасти удивлены. Если верить практике, то обычно пассажирские проблемы, в том числе и собачьи, решают прямо на месте проводники и начальник поезда. Что помешало договориться на этот раз? Остается только гадать. Но с этого момента железнодорожники намерены быть предусмотрительней, дабы не давать повода для подобных исков. Что пассажирами может быть расценено только положительно.
Наталья ЧЕЧЁТКИНА.
Издание «Полярная правда»
Выпуск N 02 от 11 января 2007
http://www.b-port.com/info/smi/pp/?issue=2276&article=43358
garin
Тема сообщения: Ребенка нельзя оставлять наедине с собакой Отправлено: 02 Мар, 2007 г. - 08:30
Ребенка нельзя оставлять наедине с собакой, какой бы дружелюбной она не была
Не оставляйте своих детей наедине с собаками, домашние питомцы должны играть с младшими членами семьи только под присмотром старших, такой призыв был опубликован в последнем выпуске Британского медицинского журнала.
Как показывает статистика, такой призыв - не дань чрезмерной предосторожности или перестраховке, только на территории Великобритании за прошлый год обратились в результате укусов домашних питомцев более 4,000 человек. Пятая часть из них были детьми в возрасте до 9 лет.
За последние 10 лет количество нападений на человека животными увеличилось почти в два раза.
По словам автора статьи, врача-педиатра Rachel Besser, большинство случаев происходили в то время, когда дети играли наедине с домашним питомцем без присмотра взрослых.
"Нужно прекратить перекладывать всю вину только на собак и сфокусировать свое внимание на безопасности детей, к сожалению, не все владельцы разделяют мнение, что ребенка нельзя оставлять наедине с собакой, какой бы дружелюбной она не была,"- говорит доктор Besser.
Второй стороной программы по обеспечению безопасности детей от собак станет обучение правилам поведения с домашними животными, которое может разъяснить ребенку, что можно делать, а чего нельзя.
Источник: medicinform.net
nagrad
Тема сообщения:Отправлено: 21 Мар, 2007 г. - 00:02
Андрей Гарин, ты очень сложную и мутную тему поднял. Никто сейчас не сможет объяснить причин нападения собак на людей. Зоопсихология это довольно новое(первые иследования в этой области начаты были в середине 19 века) и малоизученное напровление. И сводить все конфликты к банальной тупости хозяев или неуравновешенности собак было бы не очень корректно. Существует миллионы причин по которой отдельно взятая собака нападает на человека. Каждый случай надо рассматривать индивидуально.
У меня в детстве был пудель. Ну что может быть милее чем королевский пудель? Но в тоже время у всех моих друзей(и у меня в том числе) на руках были следы от укусов, этого свиду безобидного барбоса.
Сейчас у меня есть знакомые у котороых дома живут бойцовые собаки: стафорды и питы. И от них я ни разу не слышал о таких бесчинствах, которые устраивал мой пудель.
Так что порода собаки это не объяснение этому явлению.
И если кто-то очень обеспокоен несчастными случаями с участием собак и людей, то с этим можно справиться только полным уничтожением собак.
rikoran
Тема сообщения:Отправлено: 03 Апр, 2007 г. - 02:51
У меня нет и не было бойцовых собак.
Но что хочется сказать - среди них очень много собак с стабильной, уравновешанной психикой. Да, попадаются выродки, которых не меньше, а то и больше в других породах.
Подавляющее Большинство проблем - вина владельца.
Сами по себе породы - очень достойные . Прекрасные спортивные собаки.
И если на другом конце поводка, идущего от этой собаки не находится дебил, считающий ее непременно БОЕВОЙ - все в порядке. И для собаки и для окружающих.
Многие собаки - не дураки подраться. И стаффорды и таксы и боксеры - многие. Но собаки не живут сами по себе. К каждой из них приставлен человек. И как ведет себя его собака - он за это отвечает. И, кстати, ПЕРЕД СОБСТВЕННОЙ СОБАКОЙ - тоже.
rikoran
Тема сообщения:Отправлено: 03 Апр, 2007 г. - 02:55
Еще хочется добавить:
Собака не обладает моралью и не является носителем зла – всегда есть человек, собаку воспитывающий. И нести ответственность должны не собаки и породы, а люди, в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств и Законодательства РФ.
Что бы не быть голословной приведу факты:
Самые кусачие собаки России по статистике:
56%-овчарки и их метисы
24%-кавказкие овчарки, ротвейлеры, доберманы
20%-собаки декоративных и охотничьих пород (такса, спаниель,
6%-собаки породы АСТ и Ам. питбультерьер.
СМИ признают, что по Москве за год - 3 смерти с участием АСТ (или питов), в то время как в год продается более 10 000 щенков этих пород только РКФ.
Но при этом список собак-"убийц" гораздо обширен(бульмастиф, ротвейлер, нем. овчарка, кавказская овчарка).
За этот год по вине безответсвенных владельцев которые допустили что б их собака стала убийцей, погибло гораздо больше людей. Но почему то напали на АСТ и питбультерьера!?
rikoran
Тема сообщения:Отправлено: 03 Апр, 2007 г. - 02:59
Ну и напоследок:
Собаки кусают людей по всему миру.
Однако статистика доказывает, что угрозу представляют не столько бойцовые псы, типа питбулей или стаффордширских терьеров, сколько обученные немецкие овчарки. Вот пример: за последние десять лет только во Франции от собачьих клыков погибли 15 человек. Всех их загрызли "немцы" и ротвейлеры.
За это же время 40 тысяч французских питбулей не запятнали себя ни одним убийством!
Да и в США - родине питов и стаффов - никто на них не жалуется...Все с ними там живут мирно...
А служебники действительно гораздо опаснее терьеров...
garin
Тема сообщения: Посадили в тюрьму хозяина бойцовских собак. Отправлено: 16 Апр, 2007 г. - 16:54
rikoran писал(а):
Подавляющее Большинство проблем - вина владельца.
И если на другом конце поводка, идущего от этой собаки не находится дебил, считающий ее непременно БОЕВОЙ - все в порядке. И для собаки и для окружающих.
собаки не живут сами по себе. К каждой из них приставлен человек. И как ведет себя его собака - он за это отвечает. И, кстати, ПЕРЕД СОБСТВЕННОЙ СОБАКОЙ - тоже.
Хозяев бойцовских собак начали сажать в тюрьмы
На днях в Тернополе вступило в силу беспрецедентное для украинского суда решение относительно хозяина собак бойцовской породы, которые покалечили человека.
Тернопольский апелляционный суд отклонил прошение хозяина бультерьеров из Кременца о смягчении приговора, приговоренного судом низшей инстанции – Кременецкого районного – к двум годам тюрьмы. До этого все процессы в Украине заканчивались разве что усыплением псов или условными сроками для их хозяев.
Ныне осужденный хозяин собак зарабатывал себе на жизнь разведением питбультерьеров. Он часто выводил своих питомцев на улицу без намордника, а потехи ради, как утверждали свидетели на суде, натравливал собак на котят. Впрочем, котятами не обошлось. Из рассказов очевидцев следует, что 24 июня 2006 г. два питбуля (самка и самец) напали на пятилетнего Назара, жителя Кременца, и несколько минут трепали его, словно мячик. Сидевшие на лавке соседские мужики от страха боялись пошевелиться, хозяин псов тоже не торопился выручать малыша. Жизнь ребенку спас только сосед, который схватил камень и стал бить собак по голове и спине. Свою жертву животные бросили только когда им перебили лапы. Истекающего кровью почти в клочья изорванного малыша, потерявшего сознание от боли, забрала "скорая".
Больше часа врачи зашивали его тело и лицо. Спустя год так и не сошли шрамы. Из-за шрама на губе ребенок стал шепелявить и теперь старается меньше говорить. Кардинально изменился и характер: малыш стал нервным, дерганным, родители боятся голос на него повысить. Только месяц назад ребенок вернулся в садик, но по-прежнему боится сам выходить на улицу.
Дай бог, чтобы суд принимал такие решения как можно чаще, тем более, что прецедентов хватает. Так, своего приговора ждет житель села Малоекатериновка (Запорожская обл.), чьи собаки растерзали 7-летнего Богдана. Окровавленного ребенка срочно отправили в больницу, 2 дня он провел в реанимации, и в данный момент находится на реабилитации, срок которой составляет около 70 дней. Жители прилегающих к усадьбе собаковода дворов на грани паники. По соседству проживают более дюжины детей и их родители говорят, что вынуждены держать малышей и школьников фактически под домашним арестом. Дети не могут чувствовать себя в безопасности даже на собственной территории: питбули беспрепятственно бегают по соседским дворам. Одна из жительниц Малоекатериновки как-то даже вынуждена была провести ночь в туалете, так как под дверью её караулил соседский питбуль.
Кстати, собаки уже кусали двоих соседских детей, говорят местные жители, однако хозяин питбулей компенсировал их родителям ущерб. Но больше мириться с таким положением дел соседи любителя бойцовых псов не намерены. В поддержку затерроризированных питбулями жителей поселка высказалась и местная власть. Поселковый голова отправил на имя начальника Запорожского райотдела милиции письмо с просьбой немедленно принять меры к заводчику элитных питбулей. Кстати, собаковод – бывший сотрудник милиции.
По материалам Магнолия -ТВ
http://magnolia-tv.com/
garin
Тема сообщения: Cобака - питбуль. А если она дура? Отправлено: 24 Июнь, 2007 г. - 11:04
В нашем районе появилась новая собака - питбуль. Очаровательная сука. Добрая и глупая до одурения. На первых порах мы все просто не могли успокоиться, только о ней и говорили на собачьей площадке. У нас у всех псы большие, просто гиганты по сравнению с питбулем. Ну да ладно, ближе к делу.
За первый месяц эта добрейшая собачка успела передраться с доброй половиной псов и всегда выходила победителем из боя. Один Доберман лишился уха, а немецкая овчарка попала к ветеринару прямо на операционный стол, еле спасли. Ребята перестали выводить своих псов на площадку в одно время с питбулем. Но я все же решил не менять график выгула своего кобеля и вывел его вчера на площадку в одно время с питбулем. Хозяева собаки были очень рады моему появлению. Они держали свою суку на поводке и все время извинялись за свою собаку. В конце прогулки хозяин решил мне продемонстрировать насколько глупа его псина. "Смотри, - сказал он. - Отдал кучу денег на обучение моей собаки, если
кто на меня руку поднимет, моя сука сразу за руку противника хватает". Подружка хозяина ударила его в грудь. Мгновенно питбуль подпрыгнула и схватила ее за рукав куртки. Слава богу, хозяин держал суку на поводке и успел придержать, а потом оторвать свою собаку от куртки подружки. "А теперь смотри дальше", - и он с силой ударил сам себя в грудь. Питбуль взмыла в воздух и профессионально схватила своего хозяина за руку. В этот раз не обошлось без врача. Поехали они по скорой помощи в больницу.
Разрешается использовать, цитировать, копировать, транслировать и переводить любые материалы проекта ZooLife в сети Интернет при условии установки прямой ссылки на этот конкретный материал на сайте ZooLife
